Willkommen zu einer weiteren Ausgabe des Sunday Morning Showdown. Im Kampf dieser Woche kämpfen zwei erschwingliche Abenteureruhren um den Sieg. Eine davon ist die kürzlich eingeführte Baltic Hermétique Tourer. Es ist eine weitere attraktive Ergänzung der erfolgreichen Kollektion der französischen Marke. Sie tritt gegen die Christopher Ward C65 Dune Automatic an, ein Mitglied der vielgelobten Dune-Linie der englischen Marke. Welcher dieser beiden wird die Nase vorn haben? Das werden wir in einem klassischen Kampf zwischen Frankreich und England beim Sunday Morning Showdown dieser Woche erfahren.

Baltic und Christopher Ward haben sich einen großen Namen gemacht, wenn es darum geht, attraktive und erschwingliche Uhren anzubieten. Beide Marken werden oft für ihr unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Deshalb haben wir zwei ihrer neuesten Veröffentlichungen einander gegenübergestellt. Beide sind von Designs aus der Vergangenheit inspiriert, ohne diese unbedingt nachzuahmen. Die Baltic Hermétique Tourer ist von der IWC Hermet aus den 1940er Jahren inspiriert. Die Christopher Ward C65 Dune Automatic hingegen ist von den Entdeckeruhren der 1970er Jahre beeinflusst. Zwei verschiedene Designepochen beeinflussten einen ähnlichen Uhrenstil. Welches wäre Ihre Wahl? Es ist Zeit, es herauszufinden, liebe Fratelli Mehr Info!

Der Sonntagmorgen-Showdown der letzten Woche
Aber bevor wir uns auf den heutigen Kampf einlassen, werfen wir einen kurzen Blick zurück auf die letzte Woche. Beim Showdown am vergangenen Sonntag lieferten sich die Rolex Oyster Perpetual und die Omega Seamaster Aqua Terra Shades einen Zweikampf. Es war die ganze Zeit über ein knappes Rennen, aber am Ende gewannen die Aqua Terra Shades 52 % der Stimmen und ließen die Rolex mit 48 % hinter sich. Das Ergebnis spiegelte sich in den Kommentaren wider, in denen es leidenschaftliche Liebhaber und Hasser beider Uhren gab. Allerdings war es für uns etwas überraschend, dass die neue Aqua Terra Shades die Oyster Perpetual übertrumpfen konnte. Nachdem wir die letzte Woche hinter uns gelassen haben, ist es an der Zeit, mit dem Kampf dieser Woche fortzufahren. Jörg wird sich für den Christopher Ward C65 Dune Automatic einsetzen, während Thomas den Baltic Hermétique Tourer entschieden verteidigen wird. Nehmen Sie es weg, meine Herren!

Christopher Ward C65 Dune Automatik

Jörg: Christopher Ward C65 Dune Automatic
Lange Zeit habe ich Christopher Ward als Marke sehr geschätzt, aber ich konnte nie ein bestimmtes Modell finden, das mir gefiel. Das änderte sich alles, als ich die neue C65 Dune-Kollektion sah, die Anfang des Jahres herauskam. Ich habe die Veröffentlichung der Kollektion komplett verpasst und somit die Chance verpasst, die limitierte Auflage der C65 Dune GMT zu kaufen. Während ich Uhren normalerweise nicht bereue, bereue ich es, diese Gelegenheit verpasst zu haben. Glücklicherweise wird Anfang 2024 ein zweites Modell erscheinen.

beste Microbrand-Uhren unter 1.000 € Christopher Ward C65 Dune

Als ich Vincents praktische Einführung in die C65-Kollektion las, fiel mir auch die C65 Dune Automatic auf. Es ist eine faszinierende Interpretation eines Explorer-ähnlichen Modells, das in vier verschiedenen Zifferblattfarben erhältlich ist – Black Sand, Marine Blue, Beachgrass und die brillante White Sand-Version. Wenn es ein Modell in der Dune-Kollektion gibt, das wüstenartiges Flair ausstrahlt, dann ist es diese letzte Uhr. Die Kombination aus dem klassischen Gehäuse, der von der Wüste inspirierten Zifferblattfarbe und der beigen Leuchtmasse sorgt für eine großartig aussehende Uhr.

Christopher Ward C65 Dune Automatic mit Canvas-Armband

Eine praktische Erfahrung mit der C65 Dune Automatic machte den Unterschied
Wie sich herausstellte, sah die Uhr nicht nur großartig aus. Ich hatte auch Gelegenheit, sie zu testen, und fand schnell heraus, dass die Uhr wirklich ein erstklassiges Angebot ist. Die C65 Dune Automatic hat ein 38-mm-Edelstahlgehäuse mit einer Dicke von 11,7 mm und einer Dicke von 43,6 mm von Bandanstoß zu Bandanstoß. Aufgrund der bescheidenen Abmessungen in Kombination mit den kurzen, gebogenen Bandanstößen trägt sich die Uhr am Canvas- oder Lederarmband relativ wenig. Es hat einen gewissen Charme, der kaum zu übertreffen ist, wenn Sie diesen speziellen Wüstenlook lieben.

Christopher Ward C65 Dune Automatic mit flachem Armband

Sobald Sie das Edelstahlarmband tragen, verwandelt sich die Uhr in einen brillanten Alltagsträger. Es schaltet wirklich in einen anderen Gang der Robustheit und des Komforts. Darüber hinaus verleiht das Armband eine visuelle Präsenz, die es perfekt für eine Vielzahl von Handgelenkgrößen macht, einschließlich meines 19-cm-Handgelenks. Für eine Uhr um die 1.000-Euro-Marke ist das Armband im Oyster-Stil hinsichtlich der Verarbeitungsqualität unübertroffen. In Kombination mit der robusten, aber großen Schließe verwandelt es die C65 Dune Automatic in eine echte Luxusuhr.

Eine Debatte über Zifferblattdesigns
Ich weiß, dass Thomas sich für das Zifferblatt des C65 Dune entscheiden wird, da er und ich bereits über die Entwürfe von Christopher Ward gesprochen haben. Aber ich habe das Gefühl, dass die Puzzleteile bei der C65 Dune Automatic mühelos zusammenpassten. Ist es das perfekte Design? Weit davon entfernt. Das Logo der Marke gefällt mir nicht und das Mobilteil ist auch nicht mein Favorit. Aber mit den applizierten Indizes, die mit beigem Super-LumiNova behandelt sind, sieht dieses White-Sand-Zifferblatt wirklich gut aus. Die beige Datumsscheibe bei 6 Uhr ist ein schönes Detail, das dafür sorgt, dass das Datumsfenster gut zu den Indizes passt.

Christopher Ward C65 Dune Automatic Lifestyle-Aufnahme

Aber ich möchte kurz innehalten, um die Design-Macken zu besprechen. Es war eine völlig überraschende Erfahrung, dass sie in den zwei Wochen, in denen ich die Uhr trug, kein einziges Mal auffielen. Das Gesamtgefühl, das ich durch das Zifferblatt bekam, war ausgewogen und charmant. Obwohl ich normalerweise ein großer Nitpicker bin, wenn es um Designdetails geht, habe ich mich einfach in diese Uhr verliebt, weil sie gut aussieht und sich großartig anfühlt. Darüber hinaus habe ich die Eigenheiten der Uhr als Teil ihres Charmes akzeptiert.

Die Magie liegt in den Eigenheiten der C65 Dune Automatic
Und darin liegt die Magie, Thomas. Wenn ich mir Ihre Baltic Hermétique Tourer ansehe, sehe ich ein sorgfältig gestaltetes Zifferblatt. Alle Elemente sind perfekt ausbalanciert, was zu einem makellos wirkenden Look führt. Aber sein größter Fehler ist seine Perfektion. Meiner Meinung nach fehlt der Hermétique Tourer der Charakter, der sie hervorstechen lässt, was sie zu einer ziemlich langweiligen Uhr macht. Es ist eines dieser Stücke, die viele Menschen sofort lieben werden, aber wenn man genauer hinschaut, fühlt es sich am Ende leer an. Die größte Besonderheit der Uhr ist die flache Krone, die bündig mit der Gehäuseflanke abschließt. Das ist eine Eigenart, die ich nicht möchte, und ich weiß, dass Sie sie auch für unpraktisch gehalten haben.

Als zwei Design-Enthusiasten müssen wir uns einig sein, dass Unvollkommenheiten und Kontraste oft zu Designs führen, die zu Herzen gehen. Es muss eine Besonderheit geben, die auffällt und einer Uhr Charakter verleiht. Und das habe ich gespürt, als ich die C65 Dune Automatic trug. Während frühere Christopher-Ward-Modelle zu viele Macken hatten, um sie für mich sympathisch zu machen, sind sie hier genau richtig. Deshalb denke ich, dass die Uhr die bessere von beiden ist.

Die überlegene Bewegung der beiden
Es sind nicht nur das Design und die äußere Verarbeitungsqualität, die mir dieses Gefühl vermitteln, sondern auch der „Motor“. Im Inneren des Gehäuses bestückt Christopher Ward die Uhr mit dem Sellita SW200-1. Es ist eine solide, zuverlässige Wahl für eine Uhr, die mit einem Canvas-Armband 950 €, mit einem Lederarmband 965 € und mit einem Armband 1.165 € kostet. Im Vergleich zur Miyota-Bewegung in deinem Baltic, Thomas, ist der Sellita SW200-1 die bessere Wahl. Das ist nur ein weiterer Grund, warum ich den Eindruck habe, dass diese Christopher Ward C65 Dune Automatic qualitativ überlegen ist. Darüber hinaus hat es in meinen Augen auch viel mehr Charakter. Wie ich bereits in meiner Rezension sagte, könnte diese C65 Dune Automatic mein täglicher Träger sein und sie vermittelt das Gefühl, eine richtige, gut gefertigte Luxusuhr zu tragen. Ich frage mich, ob Sie glauben, dass das Baltikum auch über diese Qualitäten verfügt? Das bezweifle ich.

Thomas: Baltic Hermétique Tourer
Danke dafür, Jörg! Ich stimme mit vielem überein, was Sie sagen, aber nicht mit allem. Lassen Sie mich sofort zugeben, dass die Verarbeitungsqualität Ihres C65 Dune Automatic tatsächlich deutlich besser ist. Vergessen Sie jedoch nicht, dass es 50 % teurer ist, sodass Sie einen erheblichen Unterschied erwarten würden. Dennoch sieht und fühlt sich das Baltic an den Rändern in Bezug auf Verarbeitung und Verarbeitung etwas rau an und fühlt sich auch so an.

Wo unsere Meinungen auseinandergehen, ist das, was Sie als „skurriles“ Design des CW bezeichnen. Ich werde etwas hart sein, aber ich muss hier den Außenseiter verteidigen. Ich kann beim C65 Dune Automatic keine Macken erkennen. Stattdessen sehe ich überall Unstimmigkeiten. Die Proportionen zwischen den Zeigern und den verschiedenen Indizes stimmen nicht. Die Minuterie ist zu breit. Aber was noch wichtiger ist: Das Zifferblatt zerfällt optisch in einzelne Elemente, anstatt sich zu einem Ganzen zusammenzufügen. Schauen Sie sich einfach die Kombination aus dem aufgebrachten Logo und der Neptungabel an. Es ist ein totaler Stilkonflikt.

Uhren wie Ihre C65 Dune Automatic kommen mir immer wie Mashups vor. Ich sehe hier Designelemente aller möglichen bekannten Uhren vereint. Das Problem ist, dass sie nicht wirklich zusammenpassen. Sie bleiben in einer Art Collage „kombiniert“. Und dadurch kommt es mir ein wenig unecht vor. Zugegeben, auch die Baltic Hermétique Tourer verweist auf bekannte Vintage-Uhren, allerdings auf eine viel sensiblere und raffiniertere Art und Weise.

Ich ziehe den Baltic Hermétique Tourer dem C65 Dune Automatic vor
Gehäuse und Name dieser Uhr beziehen sich eindeutig auf die IWC Hermet. Es lässt sich also tatsächlich von bestehenden Uhren inspirieren. Mir gefällt jedoch, dass Baltic eine relativ obskure Uhr genommen und deren Gehäusedesign dann genutzt hat, um etwas völlig anderes zu schaffen. Das Zifferblatt ist original, auch wenn es eine bekannte Designsprache verwendet. Elemente wie die subtile polierte Fase um den farbigen Bereich und die vollständig mit Leuchtmasse beschichteten Indizes verleihen ihm das Gefühl, etwas ganz Besonderes zu sein.

Im Gegensatz dazu beweist das CW in gewisser Weise meinen Standpunkt, dass Spezifikationen und Funktionen nicht das A und O der Uhrmacherei sind. Ja, man bekommt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das Paket kommt mir nicht lebendig vor. Es fühlt sich an wie ein vollständig überprüftes Datenblatt ohne Seele. Ich hätte lieber die weniger raffinierte Uhr mit einem kongruenten Design, die den Mut hat, das zu wählen, was sie sein möchte. Das Konzept ist gewagter und das Design besser umgesetzt. Denken Sie daran: Im Jahr 2023 ist eine mechanische Uhr in erster Linie ein Objekt der Begierde und in zweiter Linie etwas, das eine Checkliste an Funktionen erfüllt.

Interessanterweise ist der Baltic viel eher im Vintage-Stil gehalten, während der CW eine falsche Patina aufweist. Meiner Meinung nach passt es überhaupt nicht zum eher modernen Gesamteindruck der Uhr. Sie wissen vielleicht, dass ich künstliche Patina im Allgemeinen als ermüdend empfinde, vor allem aber, wenn das Design einer Uhr dies nicht erfordert.

Baltic Hermétique Tourer

Die Baltic ist in puncto Ausstattung kein Problem
Das Problem bei der Diskussion über Design besteht darin, dass der Geschmack eine große Rolle spielt. Das kannst du zwischen uns beiden sehen, Jörg. Sie stimmen mir zu, dass die CW technisch gesehen Designprobleme hat, und ich denke, dass viele designorientierte Uhrenfans das auch tun würden. Aber dann findest du es schön und eigenartig, während ich es unangenehm anzusehen finde.

Was die technischen Daten angeht, würde man erwarten, dass die C65 Dune Automatic die Nase vorn hat. Bei näherer Betrachtung kann man den Baltic Hermétique Tourer jedoch nicht von der Hand weisen. Diese beiden Uhren sind näher beieinander, als Sie vielleicht erwarten, insbesondere angesichts des guten Rufs von CW und des Preisunterschieds. Die Baltic hat die gleiche Wasserdichtigkeit bis 150 m, ist aber fast einen ganzen Millimeter dünner. Und um fair zu sein: Das Miyota 9039-Uhrwerk ist in puncto Leistung und Zuverlässigkeit nicht weit von einem Sellita SW200 entfernt.

Braunes Zifferblatt der Baltic Hermétique Tourer

Wenn Sie sich für eine Armbandoption entscheiden, erhalten Sie sogar den gleichen Typ eines Bajonett-Schnellverschlusses. Wir sprechen also eher von einem Unterschied in der Verfeinerung als in den Funktionen. Der C65 Dune ist solider und besser verarbeitet, aber nicht viel umfangreicher an Funktionen. Wenn Sie sich also für einen Fan von technischen Daten halten, sollten Sie den Baltic Hermétique Tourer nicht zu schnell aufgeben.